Leesajohnson
Academy Player
- Joined
- Sep 25, 2018
- Messages
- 5
Thank you for knowing about the Argentinian Rugby team. We will know about the game schedule of this team, through this post. Enjoy the matches of your favorite players.
-
Help Support The Rugby Forum :
Argentinian Rugby
- Thread starter iINDOMINUSxx
- Start date
argie
Academy Player
- Joined
- Dec 30, 2015
- Messages
- 407
- Country Flag
- Club or Nation
Se confirmó el fixture para la First Division de la Currie Cup
http://www.jaguares.com.ar/2019/06/...-currie-cup/?preview=true&_thumbnail_id=13462
Jaguares XV se instalará en la ciudad de Potchefstroom, mismo lugar que fuera base de Pampas XV cuando obtuvo la Vodacom Cup, allá en 2011.
Fixture
5/6 de Julio
Valke v SWD Eagles
Leopards v Multisure EP Elephants
Down Touch Griffons v Jaguares XV
Boland Cavaliers v Border Bulldogs
12/13 de Julio
SWD Eagles v Leopards
Jaguares XV v Boland Cavaliers
Multisure EP Elephants v Down Touch Griffons
Border Bulldogs v Valke
19/20 de Julio
Leopards v Valke
Down Touch Griffons v SWD Eagles
Boland Cavaliers v Multisure EP Elephants
Border Bulldogs v Jaguares XV
26/27 de Julio
SWD Eagles v Boland Cavaliers
Valke v Down Touch Griffons
Leopards v Border Bulldogs
Multisure EP Elephants v Jaguares XV
2/3 de Agosto
Down Touch Griffons v Leopards
Boland Cavaliers v Valke
Jaguares XV v SWD Eagles
Border Bulldogs v Multisure EP Elephants
9/10 de Agosto
SWD Eagles v Multisure EP Elephants
Valke v Jaguares XV
Leopards v Boland Cavaliers
Down Touch Griffons v Border Bulldogs
16/17 de Agosto
Boland Cavaliers v Down Touch Griffons
Jaguares XV v Leopards
Multisure EP Elephants v Valke
Border Bulldogs v SWD Eagles
23/24 de Agosto
Semifinales
Viernes 30 de Agosto
Final
- Joined
- Sep 12, 2011
- Messages
- 3,676
- Country Flag
- Club or Nation
Ya los putie cuando pusieron azul y amarillo en la de 7s. Corten con los colores de boca por que rompo todo!
La ***ular.
La ***ular.
huelen eso? ese olor punzante? el olor de la victoria y de los culos surafricanos QUEMADOS.
Hay mucho que decir de esto; es un gran exito para el deporte argetino, es un gran éxito para el rugby en general... esto se merece un post bien hecho, pensado, sopesado y en inglés para que todos lo entiendan. pase lo que pase we rwc, este es un año de grandes éxitos para el rugby argentino.
Hay mucho que decir de esto; es un gran exito para el deporte argetino, es un gran éxito para el rugby en general... esto se merece un post bien hecho, pensado, sopesado y en inglés para que todos lo entiendan. pase lo que pase we rwc, este es un año de grandes éxitos para el rugby argentino.
FNS
Bench Player
- Joined
- Oct 20, 2015
- Messages
- 604
- Country Flag
Porque Sudafricanos? Si son los unicos que siempre nos bancaron la parada. Quisiste decir australianos?
Mucho llanto porque perdieron el status quo pero Jaguares se gano el lugar y nadie lloraba cuando perdiamos 12 partidos al año. En cuanto al mundial...hay dos posibilidades....siguen con el envión animico y pasamos la fase grupos porque a Francia lo comemos en dos pancitos(y a ING le hacemos partido) o llegan quemados del bocho y es un papelon jajaja.
Ojala no le den mucha bola si hay un championship acortado..que lleguen frescos al mundial.
pd: Abogado del diablo.....si el nivel de jaguares no se traslada al los Pumas cuenta como una falla?
Mucho llanto porque perdieron el status quo pero Jaguares se gano el lugar y nadie lloraba cuando perdiamos 12 partidos al año. En cuanto al mundial...hay dos posibilidades....siguen con el envión animico y pasamos la fase grupos porque a Francia lo comemos en dos pancitos(y a ING le hacemos partido) o llegan quemados del bocho y es un papelon jajaja.
Ojala no le den mucha bola si hay un championship acortado..que lleguen frescos al mundial.
pd: Abogado del diablo.....si el nivel de jaguares no se traslada al los Pumas cuenta como una falla?
- Joined
- Sep 12, 2011
- Messages
- 3,676
- Country Flag
- Club or Nation
Yo aca tengo sentimientos encontrados. Primero, comparto con FNS que los sudafricanos, al menos con los que hablo y leo, siempre nos bancaron, aun cuando era los mas perjudicados por que a nosotros nos fuese bien. No tengo nada mas que darles gracias por eso. Conmigo o en mi presencia se portaron como duques.
Segundo, Soy el primero en decir, como FNS, si antes no dijiste nada ahora bancatela. El tema es que en 2015, hubo un par que si dijeron algo. Frases como "we might have created a monster". Pero despues de dos temporadas malas pensaron que nos habian sobreestimado mucho.
Tercero, les soy sincero, si dividimos Jaguares en 4 y jugamos en un grupo de 5 con, ponele, Georgia, y nos gana el grupo, que se yo, muy contento no me pondria. Me callaria la boca pero por adentro algo de bronca tendria.
Yo lo veo asi: nos dieron una oportunidad excelente y la estamos aprovechando. Sabian lo que nos estaban dando, y nosotros tambien.
Algunos ven en eso algo bueno, otros piensan que es una oportunidad un poco injusta. Creo que hay algo de razon en ambas partes.
Adicionalmente, tiene un costo que veremos que tan alto es. El cansancio va a ser un temon. En los años de mundial, el break entre el TRC y el mundial es fundamental. Si hay algo que el cuerpo tecnico se gano, al menos de mi parte, es la confianza. Yo, usaria el TRC como visita turistica mas que nada, o para probar algun que otro a ver como anda (montero, alguien que vuelva de lesion, etc.).
Mas alla de como termine la final la temporada es un exito. Pensar que en la fecha 7 estabamos 14 de 15 equipos.
Segundo, Soy el primero en decir, como FNS, si antes no dijiste nada ahora bancatela. El tema es que en 2015, hubo un par que si dijeron algo. Frases como "we might have created a monster". Pero despues de dos temporadas malas pensaron que nos habian sobreestimado mucho.
Tercero, les soy sincero, si dividimos Jaguares en 4 y jugamos en un grupo de 5 con, ponele, Georgia, y nos gana el grupo, que se yo, muy contento no me pondria. Me callaria la boca pero por adentro algo de bronca tendria.
Yo lo veo asi: nos dieron una oportunidad excelente y la estamos aprovechando. Sabian lo que nos estaban dando, y nosotros tambien.
Algunos ven en eso algo bueno, otros piensan que es una oportunidad un poco injusta. Creo que hay algo de razon en ambas partes.
Adicionalmente, tiene un costo que veremos que tan alto es. El cansancio va a ser un temon. En los años de mundial, el break entre el TRC y el mundial es fundamental. Si hay algo que el cuerpo tecnico se gano, al menos de mi parte, es la confianza. Yo, usaria el TRC como visita turistica mas que nada, o para probar algun que otro a ver como anda (montero, alguien que vuelva de lesion, etc.).
Mas alla de como termine la final la temporada es un exito. Pensar que en la fecha 7 estabamos 14 de 15 equipos.
petite
Bench Player
- Joined
- Aug 26, 2012
- Messages
- 913
- Country Flag
- Club or Nation
pronunciando jaguares
https://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=12245358
el final icreible encuantran una argentina y lo dice mal!
https://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=12245358
el final icreible encuantran una argentina y lo dice mal!
- Joined
- Oct 3, 2011
- Messages
- 4,682
- Country Flag
- Club or Nation
Ya los putie cuando pusieron azul y amarillo en la de 7s. Corten con los colores de boca por que rompo todo!
La ***ular.
Worst Argentinian shirts I've ever seen, normally one of my faves.
- Joined
- Sep 12, 2011
- Messages
- 3,676
- Country Flag
- Club or Nation
Tal cual! Parece mas el mas "juarez, mexico" que jagaures.
petite
Bench Player
- Joined
- Aug 26, 2012
- Messages
- 913
- Country Flag
- Club or Nation
https://www.theroar.com.au/2019/07/02/super-rugby-history-worth-celebrating-or-id-have-thought-so/
lean esto! no sabia estas estadísticas!
llegar a la final es un logro más importante
de lo que parece. un poco lo hicieron ver fácil. pero según este artículo jaguares es el equipo que tomo menos temporadas en llegar a una final
me cuesta medir desde aca lo que dice de sanzaar. que les parece?
lean esto! no sabia estas estadísticas!
llegar a la final es un logro más importante
de lo que parece. un poco lo hicieron ver fácil. pero según este artículo jaguares es el equipo que tomo menos temporadas en llegar a una final
me cuesta medir desde aca lo que dice de sanzaar. que les parece?
petite
Bench Player
- Joined
- Aug 26, 2012
- Messages
- 913
- Country Flag
- Club or Nation
si o shaguares. no se que fuman ahí
al final lo decían mejor algunos kiwis
P
Pero por supuesto que sí. Lo que pasa es que nosotros normalmente no lo pensamos, pero la SANZAAR y en general las instituciones anglosajonas no quieren que se les meta alguien. Tuvimos que ganar 330-9 el campeonato americano durante setenta años, quedar terceros en un mundial, ganar la vodacom al segundo año, llegar a cuartos como mínimo en los mundiales durante doce años y quedar cuartos en un mundial pasado para que nos dejaran jugar al super rugby, y durante dos temporadas nos han querido echar, y el año pasado mismo que llegamos a cuartos de final nos querían rajar para poder mantener a los Rebels... ¡a los Rebels! Quiero decir, perdón pero algo había que nos decía que éramos bienvenidos... hastapor ahí.
De hecho, yo las reacciones de australianos y surafricanos las enmarco completamente en las de gente a la que le estamos comiendo rápidamente la tostada; gente que ve que de acá diez años somos una potencia del rugby en serio (ahora no, y si alguien lo piensa, se engaña) y se da cuenta de que quizá les hacemos la vida demasiado difícil. No duden que Nueva Zelanda igual: si empezamos a ganar con regularidad a los equipos neozelandeses, nos van a empezar a despreciar. Y bueno, eso pasa cuando uno controla con mano de hierro un deporte durante 120 años; no todo es con desarrollo, innovación y fitness: algún otro tipo de control (captar los jugadores isleños, por ejemplo) hay que mantener.
Con esto digo: no es que SANZAAR no nos promociona por que tiene algo contra el rugby argentino ni muchísimo menos; SANZAAR está mal gobernado y listo. Para mí la cosa está en imitar más a USA que a Europa; mirar el sistema de promoción yanqui. La cantidad de gente que ve la superbowl cada año... ¿y quién juega a football? Nadie.
Lo de Jaguares es uno de los logros más grandes del rugby mundial desde hace diez años o más, eso no tiene duda: la creación de un equipo profesional que sirva de plataforma para un equipo nacional de alto nivel que rellene el hueco que puede ir dejando el declive aparantemente inevitable de algunas potencias antiguas; un equipo encima que juega de forma comercialmente atractiva, con jugadores jóvenes... esto es un regalo para todo el rugby. Como vaya bien de nuevo en el mundial y volvamos a dejar afuera a todos los equipos del norte, esto confirmará una tendencia muy pero que muy fuerte. Pase lo que pase en Christchurch, esto es algo extraordinario.
Por ejemplo, el partido no debería ser en Christchurch, debería ser en un lugar neutro donde el rugby esté decayendo, como en australia. Una final de super rugby en australia este año hubiera sido justa. O jugar más de un partido, una final tipo NBA cada dos semanas... pero vamos a jugar la final en casa del ganador de 10 de 21 ocasiones, es una ridiculez. Son perfectamente capaces de ganarnos en Vélez jajaja
Me dio paja escribir un post en inglés pero lo haré y lo pensaré y lo postearé.
Abrazo
Pero por supuesto que sí. Lo que pasa es que nosotros normalmente no lo pensamos, pero la SANZAAR y en general las instituciones anglosajonas no quieren que se les meta alguien. Tuvimos que ganar 330-9 el campeonato americano durante setenta años, quedar terceros en un mundial, ganar la vodacom al segundo año, llegar a cuartos como mínimo en los mundiales durante doce años y quedar cuartos en un mundial pasado para que nos dejaran jugar al super rugby, y durante dos temporadas nos han querido echar, y el año pasado mismo que llegamos a cuartos de final nos querían rajar para poder mantener a los Rebels... ¡a los Rebels! Quiero decir, perdón pero algo había que nos decía que éramos bienvenidos... hastapor ahí.
De hecho, yo las reacciones de australianos y surafricanos las enmarco completamente en las de gente a la que le estamos comiendo rápidamente la tostada; gente que ve que de acá diez años somos una potencia del rugby en serio (ahora no, y si alguien lo piensa, se engaña) y se da cuenta de que quizá les hacemos la vida demasiado difícil. No duden que Nueva Zelanda igual: si empezamos a ganar con regularidad a los equipos neozelandeses, nos van a empezar a despreciar. Y bueno, eso pasa cuando uno controla con mano de hierro un deporte durante 120 años; no todo es con desarrollo, innovación y fitness: algún otro tipo de control (captar los jugadores isleños, por ejemplo) hay que mantener.
Con esto digo: no es que SANZAAR no nos promociona por que tiene algo contra el rugby argentino ni muchísimo menos; SANZAAR está mal gobernado y listo. Para mí la cosa está en imitar más a USA que a Europa; mirar el sistema de promoción yanqui. La cantidad de gente que ve la superbowl cada año... ¿y quién juega a football? Nadie.
Lo de Jaguares es uno de los logros más grandes del rugby mundial desde hace diez años o más, eso no tiene duda: la creación de un equipo profesional que sirva de plataforma para un equipo nacional de alto nivel que rellene el hueco que puede ir dejando el declive aparantemente inevitable de algunas potencias antiguas; un equipo encima que juega de forma comercialmente atractiva, con jugadores jóvenes... esto es un regalo para todo el rugby. Como vaya bien de nuevo en el mundial y volvamos a dejar afuera a todos los equipos del norte, esto confirmará una tendencia muy pero que muy fuerte. Pase lo que pase en Christchurch, esto es algo extraordinario.
Por ejemplo, el partido no debería ser en Christchurch, debería ser en un lugar neutro donde el rugby esté decayendo, como en australia. Una final de super rugby en australia este año hubiera sido justa. O jugar más de un partido, una final tipo NBA cada dos semanas... pero vamos a jugar la final en casa del ganador de 10 de 21 ocasiones, es una ridiculez. Son perfectamente capaces de ganarnos en Vélez jajaja
Me dio paja escribir un post en inglés pero lo haré y lo pensaré y lo postearé.
Abrazo
It's hard to find the moment to think about this as seriously as possible (I mean, come on, it's a sport), and then to actually write it up. Thing is… I haven't read anything to make me think anyone is depicting this thing in its entirety, how big an accomplishment this is, what it means to Argentinean rugby in general, how it projects over the next ten years of rugby and a lot of other stuff.
-So, in terms of super rugby alone: apparently, the jaguares are the first franchise to ever make a final in the first five years of its existence or so I have read in the roar. Well, I'm guessing some people will argue and quite convincingly I might add that none other franchise has been allowed to basically recreate their national team in a SR franchise. At any rate, that is a fact. But, to this fact I might also pose a couple of three things (Phil Leotardo sic): first, it took four years to make jaguares work in sync with Pumas; in fact, it hasn't been proven that they have succeeded in such enterprise. Pumas, from last round of internationals to this SR have been playing consistently worse: results from 2015 have been disappointing for the pumas, something no one would expect based on the last WC. There are many reasons for that, but certainly SR has been one of the most prominent. Second, and I think probably the strongest point in favor of Pumaguares (Imma use that name forever and ever goddamit) is that it was a necessity, a structural necessity: UAR needed to secure the best Argentinean players available and to do that you needed to create a rule to ban any superstar playing overseas. To those players who sacrificed four years, three years of huge income: we're forever thankful. I'm thinking about Creevy, Sánchez, and the whole lot. Those who did not: it's understandable (thinking about Imhoff here). There was no choice from the beginning, in order to be successful, pumaguares had to be pumas. Third: having the best players available does not mean immediate success; there's plenty of examples out there, when AB's have been the best team at WC but haven't won the tournament, when in other sports dream teams (Lakers, Real Madrid et al) have fallen short… my point being: in order for a project to be successful, something else apart from counting with the best players is needed: it's false that Pumaguares wins because they're the Pumas under disguise. There are many other factors in which pumaguares are exemplary and I don't mean the coach. I mean staff, everything around these guys. The staff for both teams is not exactly the same.
So Jaguares is successful as a whole structure, and as a structure it deserves to be praised, if only because they are some of the 67 people who have finished Netflix.
-For Argentina as a rugby country. Best thing about this miracle is that it is not a miracle at all. For anyone who has followed Argentinean rugby since 2008, this thing has been coming all along. Ever since PladAr started working and we've had this players becoming pro-like younger and younger, I thought we were onto something. I remember being real young, like 15, and hearing Felipe Contepomi saying back in '07 that rough years were to come to Argentinean rugby fans, but that eventually we would have redemption and happiness and SR quarterfinals and maybe even more; it would cost ten years and nothing would seem to change, but it would pay off. To me, ten years seemed like a huge amount of time you know being 16, but twelve years have passed and here we are. I am a lot older than I was, Felipe Contepomi is even balder than he was (if that's even possible) and as it turns out, he was right. Juani Hernández's career has gone by, he was 23 in '07 and it seemed like he was gonna be the new Hugo Porta; we all know how that turned out. In the meantime, something that was pretty obvious but nobody was actually counting on has become a reality: professional infrastructure. It will always be easier to create and promote a structure that encourages proper professional players than to wait another super duper talented generation of guys; given the right infrastructure and support, rugby being an activity that encourages personal and group discipline above else needs players that know how to handle themselves and live a life of full professionalism: diet, sleeping, fitness, discipline in general. Then you bring that onto the field, and then we all win. It's taken twelve years but it has paid off. You can actually see it in pumaguares when older players mix up with younger ones: the difference, the way they conduct themselves, how they train even. First time I thought about this was JWC 2011: Montero, Hernández's and Cordero's generation. Almost every year we have come with new and better players, wait till you see Mendy next year. That is a whole new structure, producing results barely ten years after its creation. Institutionally, it's a huge step for any Argentinean product. Hard to explain how big. Something Argentinean works, something that requires people and politics and cooperation.
Apart from that, I think Pumaguares has proven that there's plenty of potential in argie rugby yet to be unveiled: each year we have lost an important player, and each year we have improved. We thought we couldn't exist as a team without Sánchez, and we're heading to our first SR final. We thought we couldn't lose Isa, Herrera, and Cordero… but we can, we just did. Now what? This year we'll lose Lavanini, Bofelli, Landajo (at least, goddamit), and we'll have to make do. We'll be even more competitive, I bet. This is crucial: an institution changes people, not the institution. Berlin's philharmonic changes violinists, harpists, even directors every year, but they still are Berlin's philharmonic, and it has been for two hundred years and it will continue to be for many more. Let them go to Europe: pumaguares will stand. At this point I have to say Agustin Cereevy is a national treasure, he stayed all this time and it seems he will continue to stay here for us. My point being: if we want to keep Jaguares successful, always take jaguares above stars: the whole is much more than just the sum of its parts.
-to RW (Rugby World Rugby World Cup). The addition of Argentina to the tier 1 is an unmitigated success. The truth is that rugby keeps spinning with cycles of either glory or indifference for any of the top 8 teams in the world (NZ, SA, AUS, ENG, IRE, WAL, SCO, FRA), and it has been like that for 100 years or so. In fact, in NZ is the most outstanding team in history of sport (together with US's basketball team) maybe because they are always ahead of the rest, but they have made a habit of it: most of countries have to pull off extraordinary generations of players to defeat the AB's, and that's been the state of affairs for more than 20 years: first, Australia won two championships, almost three, then England, then SA won another two… but now it looks like NZ has managed to gain a ridiculous advantage and no one seems to be able to get a hold on them. Even Ireland, and I'm counting on them to win this RWC. Maybe France will pull it off. I hope France wins this year, that would be awesome. Ireland would be awesome too. Please win, just nobody from the traditional foursome we already know. But then, Argentina being actually good brings a nice balance, a nice possibility to the table: suddenly we have nine teams that are capable of winning the WC, and life seems prettier. Not that boring, at least. WR need a strong Argentinean team to keep the illusion that this is a competitive sport for real and not a charade these slippery New Zealanders have created to make themselves look good (I'm joking people, you guys are ok). Also, from now on we could start to make Rugby Championship look better: if we manage to start defeating NZ, then things could get a lot more entertaining in the future. And then there's the matter of WR as a global structure: much of the work being done in Argentina is thanks to the support from World Rugby as a whole and their work; Argentina's success proves that world rugby is actually efficient every once in a while and that other countries could improve as much as ARG if given the chance.
That kinda sums it all up; also I'm tired of writing. Thanks for reading people.
Cheers.
1500 palabras maldita sea, soy un enfermo
-So, in terms of super rugby alone: apparently, the jaguares are the first franchise to ever make a final in the first five years of its existence or so I have read in the roar. Well, I'm guessing some people will argue and quite convincingly I might add that none other franchise has been allowed to basically recreate their national team in a SR franchise. At any rate, that is a fact. But, to this fact I might also pose a couple of three things (Phil Leotardo sic): first, it took four years to make jaguares work in sync with Pumas; in fact, it hasn't been proven that they have succeeded in such enterprise. Pumas, from last round of internationals to this SR have been playing consistently worse: results from 2015 have been disappointing for the pumas, something no one would expect based on the last WC. There are many reasons for that, but certainly SR has been one of the most prominent. Second, and I think probably the strongest point in favor of Pumaguares (Imma use that name forever and ever goddamit) is that it was a necessity, a structural necessity: UAR needed to secure the best Argentinean players available and to do that you needed to create a rule to ban any superstar playing overseas. To those players who sacrificed four years, three years of huge income: we're forever thankful. I'm thinking about Creevy, Sánchez, and the whole lot. Those who did not: it's understandable (thinking about Imhoff here). There was no choice from the beginning, in order to be successful, pumaguares had to be pumas. Third: having the best players available does not mean immediate success; there's plenty of examples out there, when AB's have been the best team at WC but haven't won the tournament, when in other sports dream teams (Lakers, Real Madrid et al) have fallen short… my point being: in order for a project to be successful, something else apart from counting with the best players is needed: it's false that Pumaguares wins because they're the Pumas under disguise. There are many other factors in which pumaguares are exemplary and I don't mean the coach. I mean staff, everything around these guys. The staff for both teams is not exactly the same.
So Jaguares is successful as a whole structure, and as a structure it deserves to be praised, if only because they are some of the 67 people who have finished Netflix.
-For Argentina as a rugby country. Best thing about this miracle is that it is not a miracle at all. For anyone who has followed Argentinean rugby since 2008, this thing has been coming all along. Ever since PladAr started working and we've had this players becoming pro-like younger and younger, I thought we were onto something. I remember being real young, like 15, and hearing Felipe Contepomi saying back in '07 that rough years were to come to Argentinean rugby fans, but that eventually we would have redemption and happiness and SR quarterfinals and maybe even more; it would cost ten years and nothing would seem to change, but it would pay off. To me, ten years seemed like a huge amount of time you know being 16, but twelve years have passed and here we are. I am a lot older than I was, Felipe Contepomi is even balder than he was (if that's even possible) and as it turns out, he was right. Juani Hernández's career has gone by, he was 23 in '07 and it seemed like he was gonna be the new Hugo Porta; we all know how that turned out. In the meantime, something that was pretty obvious but nobody was actually counting on has become a reality: professional infrastructure. It will always be easier to create and promote a structure that encourages proper professional players than to wait another super duper talented generation of guys; given the right infrastructure and support, rugby being an activity that encourages personal and group discipline above else needs players that know how to handle themselves and live a life of full professionalism: diet, sleeping, fitness, discipline in general. Then you bring that onto the field, and then we all win. It's taken twelve years but it has paid off. You can actually see it in pumaguares when older players mix up with younger ones: the difference, the way they conduct themselves, how they train even. First time I thought about this was JWC 2011: Montero, Hernández's and Cordero's generation. Almost every year we have come with new and better players, wait till you see Mendy next year. That is a whole new structure, producing results barely ten years after its creation. Institutionally, it's a huge step for any Argentinean product. Hard to explain how big. Something Argentinean works, something that requires people and politics and cooperation.
Apart from that, I think Pumaguares has proven that there's plenty of potential in argie rugby yet to be unveiled: each year we have lost an important player, and each year we have improved. We thought we couldn't exist as a team without Sánchez, and we're heading to our first SR final. We thought we couldn't lose Isa, Herrera, and Cordero… but we can, we just did. Now what? This year we'll lose Lavanini, Bofelli, Landajo (at least, goddamit), and we'll have to make do. We'll be even more competitive, I bet. This is crucial: an institution changes people, not the institution. Berlin's philharmonic changes violinists, harpists, even directors every year, but they still are Berlin's philharmonic, and it has been for two hundred years and it will continue to be for many more. Let them go to Europe: pumaguares will stand. At this point I have to say Agustin Cereevy is a national treasure, he stayed all this time and it seems he will continue to stay here for us. My point being: if we want to keep Jaguares successful, always take jaguares above stars: the whole is much more than just the sum of its parts.
-to RW (Rugby World Rugby World Cup). The addition of Argentina to the tier 1 is an unmitigated success. The truth is that rugby keeps spinning with cycles of either glory or indifference for any of the top 8 teams in the world (NZ, SA, AUS, ENG, IRE, WAL, SCO, FRA), and it has been like that for 100 years or so. In fact, in NZ is the most outstanding team in history of sport (together with US's basketball team) maybe because they are always ahead of the rest, but they have made a habit of it: most of countries have to pull off extraordinary generations of players to defeat the AB's, and that's been the state of affairs for more than 20 years: first, Australia won two championships, almost three, then England, then SA won another two… but now it looks like NZ has managed to gain a ridiculous advantage and no one seems to be able to get a hold on them. Even Ireland, and I'm counting on them to win this RWC. Maybe France will pull it off. I hope France wins this year, that would be awesome. Ireland would be awesome too. Please win, just nobody from the traditional foursome we already know. But then, Argentina being actually good brings a nice balance, a nice possibility to the table: suddenly we have nine teams that are capable of winning the WC, and life seems prettier. Not that boring, at least. WR need a strong Argentinean team to keep the illusion that this is a competitive sport for real and not a charade these slippery New Zealanders have created to make themselves look good (I'm joking people, you guys are ok). Also, from now on we could start to make Rugby Championship look better: if we manage to start defeating NZ, then things could get a lot more entertaining in the future. And then there's the matter of WR as a global structure: much of the work being done in Argentina is thanks to the support from World Rugby as a whole and their work; Argentina's success proves that world rugby is actually efficient every once in a while and that other countries could improve as much as ARG if given the chance.
That kinda sums it all up; also I'm tired of writing. Thanks for reading people.
Cheers.
1500 palabras maldita sea, soy un enfermo
argie
Academy Player
- Joined
- Dec 30, 2015
- Messages
- 407
- Country Flag
- Club or Nation
Si, están recalientes que haya llegado un nuevo guapo a la esquina del barrio. Y los entiendo. Porque no debe ser para nada grato para los herederos de la habitual arrogancia anglosajona, que vengan los que siempre fueron menospreciados a tratar de competirles de igual a igual. Y sobre todo para los que nunca nos quisieron junto a ellos. Por supuesto que no hablo de los Saffas, quienes han sido de los pocos (junto con los gabachos) que siempre nos dieron una mano de forma genuina.
¡Cómo olvidar en los primeros Rugby Championship esos comentarios de lectores en los medios de NZ despectivos, ofensivos, insultantes hacia nosotros!.
No. No solo están calientes por estos logros...... ¡Están cagados!.
Saben que han creado un monstruo. Y ya no lo pueden detener.
Y voy a disfrutar cada logro de este año.... que van a ser varios.
Va a ser grandioso.
¡Cómo olvidar en los primeros Rugby Championship esos comentarios de lectores en los medios de NZ despectivos, ofensivos, insultantes hacia nosotros!.
No. No solo están calientes por estos logros...... ¡Están cagados!.
Saben que han creado un monstruo. Y ya no lo pueden detener.
Y voy a disfrutar cada logro de este año.... que van a ser varios.
Va a ser grandioso.
- Joined
- Sep 12, 2011
- Messages
- 3,676
- Country Flag
- Club or Nation
Comparto un poco de lo que dicen, pero me parece peligroso generalizar. Hay giles y malintencionados en todos lados pero tambien hay gente sincera que aplaude lo que nos esta pasado y a mi no deja de sorprenderme. Yo veo muncho rugby en bares con gente de NZ, RSA, AUS, IR, SCO e ENG mayormente.
Hace no mucho estaba mirando un partido de los jaguares con un uruguayo y hablando sobre el tema me dijo "como te sentirias si todo uruguay presenta un equipo y, de casualidad, ese equipo gana el nacional de clubes y en los diarios uruguayos dijese "Equipo uruguayo le gana a todos los argentinos". "
Yo pensaria algo bastante parecido a lo que dicen algunos sobre nosotros en SR. Si veo que se la creen un poco no me gustaria nada. Si son humildes y agradecidos se las dejo pasar, hasta me pondria un poco contento. Quizas.
Yo veo 2 temas. El primero es que al mejorar vas a generar "enemigos". El tipo que te tenia lastima cuando te ganaba siempre ahora no te va a tener mas lastima, incluso cuando seas respetuoso. Le estas "robando" puntos que antes tenia asegurados. Es innevitable. Pero el otro tema es cuanto te la crees haciendolo. Si sos arrogante o si sos humilde.
Y consideremos la posibilidad que quizas, en el futuro lejano, algun equipo de sudamerica va a acortar las distancias y nos va a hacer partido y hasta quizas, nos roba algun punto. No nos olvidemos de esto cuando eso pase.
Un ejemplo de esto es EEUU en el circuito de sevens. Nos los quiere nadie.
Hace no mucho estaba mirando un partido de los jaguares con un uruguayo y hablando sobre el tema me dijo "como te sentirias si todo uruguay presenta un equipo y, de casualidad, ese equipo gana el nacional de clubes y en los diarios uruguayos dijese "Equipo uruguayo le gana a todos los argentinos". "
Yo pensaria algo bastante parecido a lo que dicen algunos sobre nosotros en SR. Si veo que se la creen un poco no me gustaria nada. Si son humildes y agradecidos se las dejo pasar, hasta me pondria un poco contento. Quizas.
Yo veo 2 temas. El primero es que al mejorar vas a generar "enemigos". El tipo que te tenia lastima cuando te ganaba siempre ahora no te va a tener mas lastima, incluso cuando seas respetuoso. Le estas "robando" puntos que antes tenia asegurados. Es innevitable. Pero el otro tema es cuanto te la crees haciendolo. Si sos arrogante o si sos humilde.
Y consideremos la posibilidad que quizas, en el futuro lejano, algun equipo de sudamerica va a acortar las distancias y nos va a hacer partido y hasta quizas, nos roba algun punto. No nos olvidemos de esto cuando eso pase.
Un ejemplo de esto es EEUU en el circuito de sevens. Nos los quiere nadie.
- Joined
- Sep 12, 2011
- Messages
- 3,676
- Country Flag
- Club or Nation
Me acorde de otra cosa: hace no mucho, cuando Kings y Cheetahs se fueron para el pro14, hablamos aca en el foro de si hubiese sido mejor para nosotros seguir esa ruta que la de Super Rugby dado lo mal que nos iba. Como cambian las cosas, no?
petite
Bench Player
- Joined
- Aug 26, 2012
- Messages
- 913
- Country Flag
- Club or Nation
históricamente han sido los franceses y sudafricanos los que han ayudado al rugby argentino. fue dany craven el los 60 el que presenció un partido del seleccionado argentino en el sudamericano antes de los pumas (le metimos 70 a los uruguayos ) y invito a la famosa gira del 65.
he visto jugar a los pumas en el casi! en ferro y en velez creo que todos son más jóvenes y no se llegan a imaginar lo marginales que eramos y lo largo que fue el camino para la inclusión. Francia durante los 80s sobre todo eran los que venían siempre.
y fue Sudáfrica la que empujó para que entremos en el RC.
coincido con cruz salvo el goma de Kearns lo general es apoyo para jaguares.
obvio que en los foros donde se trata de trollear al contrario te van a decir pumaguares, no hay que tomarlo e serio. nosotros haríamos lo mismo o peor. vi varios insultos de tipo racista en los foros hacia los contrarios tipo "indios" .Sabemos lo choto y discriminador que puede ser el ambiente de rugby acá.
el ejemplo de cruz es bueno pero dudo que ese equipo uruguayo pueda ganar como decis. jja
pero en serio super rugby es una franquicia profesional. no es relevante de donde vienen los jugadores. lo quieren difrazar de provincial o incluso de club rugby pero en realidad son todas selecciones. la verdad que crusaders podría ganar el mundial igual que el barca en fútbol.
dicen que son provinciales o clubs pero te contratan a cubelli o tienen 5 tonganos X equipo. solo seleccionan de su provincia? no rompan lo huevos. ahí leía que barret se esta por ir a Auckland. es decir de provincial no tienen nada. luego la idea ,para mi errada, de
internacionales. mete en la misma bolsa all blacks pumas teros, lelos?
si los teros ganarán como dice cruz el nac de clubes. no nos gustaría pero no diríamos "que queres son internacionales" nos daría vergüenza.
a la larga la solución es una segunda franquicia si es que el super rugby sigue existiendo y si encontramos la manera de pagarla
saludos para todos y vamos que se puede el sabado
he visto jugar a los pumas en el casi! en ferro y en velez creo que todos son más jóvenes y no se llegan a imaginar lo marginales que eramos y lo largo que fue el camino para la inclusión. Francia durante los 80s sobre todo eran los que venían siempre.
y fue Sudáfrica la que empujó para que entremos en el RC.
coincido con cruz salvo el goma de Kearns lo general es apoyo para jaguares.
obvio que en los foros donde se trata de trollear al contrario te van a decir pumaguares, no hay que tomarlo e serio. nosotros haríamos lo mismo o peor. vi varios insultos de tipo racista en los foros hacia los contrarios tipo "indios" .Sabemos lo choto y discriminador que puede ser el ambiente de rugby acá.
el ejemplo de cruz es bueno pero dudo que ese equipo uruguayo pueda ganar como decis. jja
pero en serio super rugby es una franquicia profesional. no es relevante de donde vienen los jugadores. lo quieren difrazar de provincial o incluso de club rugby pero en realidad son todas selecciones. la verdad que crusaders podría ganar el mundial igual que el barca en fútbol.
dicen que son provinciales o clubs pero te contratan a cubelli o tienen 5 tonganos X equipo. solo seleccionan de su provincia? no rompan lo huevos. ahí leía que barret se esta por ir a Auckland. es decir de provincial no tienen nada. luego la idea ,para mi errada, de
internacionales. mete en la misma bolsa all blacks pumas teros, lelos?
si los teros ganarán como dice cruz el nac de clubes. no nos gustaría pero no diríamos "que queres son internacionales" nos daría vergüenza.
a la larga la solución es una segunda franquicia si es que el super rugby sigue existiendo y si encontramos la manera de pagarla
saludos para todos y vamos que se puede el sabado
